¿Cuál es la diferencia entre los divisores PLC y FBT?
Nos piden que coticemos divisores FBT para implementaciones de 1×16 y 1×32 al menos una vez al mes. La conversación suele terminar de la misma manera. Le explicamos por qué no lo haremos, el cliente acude a otro proveedor y seis meses después vuelve a llamar preguntando si podemos sustituir las unidades FBT porSOCIEDAD ANÓNIMA.
La pregunta FBT versus PLC tiene una respuesta simple que la mayoría de los artículos comparativos ocultan en listas de características: use FBT a 1×4 e inferior si necesita ahorrar dinero y su implementación es en interiores. Utilice PLC para todo lo demás. Las razones se reducen a la física de fabricación que no se puede modificar.
FBT Manufacturing choca contra una pared en 1×4
Los divisores FBT se fabrican retorciendo fibras, calentándolas y estirándolas hasta que la luz se divide de la manera deseada. Un técnico observa la relación de producción en tiempo-real y se detiene cuando alcanza el objetivo. Proceso sencillo. Las materias primas para un FBT 1×2 cuestan menos de un dólar estadounidense en total. Fibras, tubos, adhesivos, todo ello. Es por eso que los precios de FBT se ven tan bien en las hojas de cotización.
El problema es que el proceso tiene un máximo de 1×4 por sorteo.
¿Necesitas 1×8? Conecte en cascada dos etapas de 1×4. ¿Necesitas 1×32? Estás viendo 31 puntos de fusión dentro de un ensamblaje. Cada punto de fusión se mantiene unido con epoxi. Cada punto de fusión añade pérdida de inserción. Cada punto de fusión es un lugar donde el ciclo térmico puede iniciar microfisuras con el tiempo.
Hemos visto el patrón de fracaso repetidamente. Las unidades FBT se prueban bien en el momento de la entrega. Funcionan bien durante seis meses, tal vez un año. Entonces empiezan a llegar los tickets de problemas. La potencia de salida cae gradualmente. Algunos puertos peores que otros. Finalmente, alguien mide el divisor y descubre que se ha degradado. La red funcionó con tiempo prestado sin que nadie lo supiera.
Los divisores PLC no tienen este problema porque no hay nada que conectar en cascada. Un PLC 1×32 es un chip único con guías de ondas modeladas durante la fabricación de semiconductores. Un componente, no un conjunto de segmentos de fibra fusionados. El rendimiento de fabricación supera el 95 % en obleas de seis-pulgadas. La consistencia de los lotes se controla a nivel de proceso, no por la habilidad del técnico durante la fusión manual.
El problema de uniformidad que provoca quejas sobre el servicio
La uniformidad de puerto-a-puerto se pasa por alto en la mayoría de las comparaciones de especificaciones, pero afecta directamente la experiencia del suscriptor.
En un divisor FBT 1×4, la diferencia de pérdida de inserción entre el mejor y el peor puerto puede alcanzar los 1,5 dB. Esa brecha crece en proporciones de división más altas porque está acumulando la variación de cada etapa de la cascada. Algunos puertos terminan significativamente peor que otros. En una implementación PON, esto significa que algunos suscriptores obtienen un peor servicio que sus vecinos por razones que no tienen nada que ver con sus cables de acometida u ONT.
Las referencias técnicas chinas consideran que la variación de la uniformidad de FBT es un problema lo suficientemente grave como para afectar los cálculos de la distancia de transmisión (baike.baidu.com). Los diseñadores de redes deben agregar margen para la asignación de puertos en el peor-caso. Ese margen proviene de su presupuesto de enlaces.
La uniformidad del PLC se mantiene por debajo de 0,8 dB incluso en 1×32 porque la geometría de la guía de ondas está controlada litográficamente. Cada puerto ve la misma ruta óptica. No hay puertos buenos ni puertos malos de los que preocuparse.
La sensibilidad a la longitud de onda acaba con las redes de triple-Play
Los divisores FBT son específicos de la longitud de onda-. Los compra clasificados para 850 nm, 1310 nm o 1550 nm. El rendimiento en otras longitudes de onda se degrada.
Las redes PON modernas no funcionan con una única longitud de onda. GPON utiliza 1310 nm de subida y 1490 nm de bajada. Agregue superposición de video a 1550 nm. Las futuras actualizaciones a XGS-PON o 25G-PON agregarán más longitudes de onda.
Fuentes de la industria china consideran que la sensibilidad a la longitud de onda de FBT es un "defecto fatal" para las implementaciones de triple-play (baike.baidu.com). La frase es dramática pero precisa. Un divisor optimizado para 1310/1490 nm muestra una pérdida adicional a 1550 nm que puede llevar los servicios de video fuera de la calidad aceptable.
El PLC opera en 1260-1650 nm sin ajuste específico de longitud de onda. Un dispositivo maneja todo lo que su red ejecuta hoy y todo lo que podría actualizar más adelante.
Si está construyendo una infraestructura destinada a durar diez años, la flexibilidad de la longitud de onda no es opcional.
El rango de temperatura determina el interior frente al exterior
Especificaciones de los divisores PLC: rango operativo de -40 grados a +85 grados. FBT normalmente funciona de -5 grados a +75 grados, y a veces afirma rangos más amplios en unidades premium.
La diferencia de especificaciones importa menos que la estabilidad del rendimiento en ese rango. La pérdida de inserción de FBT cambia con la temperatura. La terminología de la industria llama a esto TDL, pérdida dependiente de la temperatura-. Un dispositivo que probó bien en condiciones de banco de 25 grados se comporta de manera diferente en un gabinete de verano que alcanza los 60 grados.
Para plantas exteriores, implementaciones aéreas o pedestales{0}}montados en el suelo en ubicaciones con condiciones climáticas reales, el PLC es obligatorio. No recomendado. Obligatorio.
Precios y TCO
Precios de mercado actuales, aproximadamente:
| Configuración | Módulo PLC | Módulo FBT |
|---|---|---|
| 1×2 | $12-15 | $8-12 |
| 1×4 | $15-20 | $12-18 |
| 1×8 | $20-28 | $20-30 |
| 1×16 | $35-45 | $45-60 |
| 1×32 | $55-70 | $80-120 |
En 1×4 y menos, FBT ahorra entre un 20% y un 40%. En 1×8, los precios convergen. A 1×16 y superiores, el PLC es más barato porque la cascada FBT resulta costosa.
El costo unitario es un número. El costo total en cinco años es el número que importa.
Las tasas de fallas de campo de FBT oscilan entre 1% y 2% según las devoluciones que procesamos y los datos de la industria que hemos visto. Cada fracaso significa un rollo de camión. Los rollos de camión cuestan entre 150 y 300 dólares en la mayoría de los mercados antes de contar la unidad de reemplazo. Multiplique en una implementación de cualquier escala y las matemáticas cambiarán rápidamente.
Corning Engineering ha publicado el marco que utilizamos con los clientes: el costo del divisor representa entre el 3% y el 5% del costo total de la red instalada. Ahorrar entre un 1 y un 2 % en ese componente al elegir una menor confiabilidad pone en riesgo toda la inversión (corning.com).
Hemos tenido clientes que discutieron con nosotros sobre esto, compraron FBT a otra persona y regresaron dieciocho meses después queriendo PLC. Quienes escuchan la primera vez ahorran dinero. Los que aprenden por las malas gastan más.
Cuando FBT tiene sentido
FBT no es inútil. Tiene aplicaciones.
- Monitoreo de grifos que necesitan relaciones asimétricas como 95:5 o 99:1. FBT puede alcanzar esas divisiones personalizadas durante el proceso de fusión. Las relaciones asimétricas del PLC requieren un rediseño de la máscara.
- Implementaciones en interiores con una proporción baja-en espacios con temperatura-controlada. Un 1×2 o 1×4 en una sala de telecomunicaciones con clima-controlado no impone limitaciones de FBT. El ahorro de costos en esas proporciones es real.
- Sistemas heredados con requisitos de longitud de onda específicos. Algunas instalaciones antiguas de RF-sobre-vidrio necesitan divisores adaptados al equipo existente.
Eso es principalmente todo. Vendemos FBT para estas aplicaciones. Nos negamos a cotizar FBT para 1×8 y superiores, para implementaciones en exteriores, para redes triple-play. Los dolores de cabeza de la garantía no justifican los ingresos.
Qué verificar antes de realizar un pedido a cualquier proveedor
Proceso de dar un título
Pruebas de muestra
Documentación
Certificación Telcordia GR-1209-CORE y GR-1221-CORE. Solicite informes de pruebas reales. GR-1221 cubre la calificación de confiabilidad, incluido el ciclo térmico. Los proveedores que no pueden proporcionar documentación tienen un motivo para no proporcionarla.
Pruebas de muestra antes del compromiso de volumen. Mida la pérdida de inserción y la pérdida de retorno a 1310 nm y 1550 nm. Verifique la uniformidad entre puertos. Inspeccione las caras de los extremos del conector-a 400x. Hemos rechazado proveedores cuyas muestras mostraban variaciones fuera de las especificaciones incluso cuando los precios parecían competitivos.
Planificación del tiempo de entrega. El PLC estándar se envía en dos a cuatro semanas desde fabricantes establecidos. El trabajo personalizado lleva más tiempo. La cadena de suministro se concentra en la provincia de Zhejiang, lo que genera tanto eficiencia de costos como riesgo de concentración.
La versión corta
FBT funciona para aplicaciones de 1×4 e inferiores, en interiores, de longitud de onda única y sensibles al costo-donde se acepta un mayor riesgo de mantenimiento.
El PLC funciona para aplicaciones de 1×8 y superiores, exteriores, de múltiples-longitudes de onda y de larga-vida útil donde la confiabilidad es importante.
El límite de 1×8 existe porque la física en cascada de FBT hace que las proporciones más altas no sean prácticas. Las limitaciones de longitud de onda y temperatura hacen que FBT no sea adecuado para la infraestructura PON moderna, independientemente de la relación de división.
Fabricamos ambos en focc-fiber.com. Cuéntenos los requisitos de su proyecto y le recomendaremos lo que realmente se adapta, no lo que mueve la mayor cantidad de inventario.