Sin conversión vs. Módulo de conversión vs. Arnés de conversión: ¿Cuál usar para la solución paralela 40G?

- Apr 15, 2019-

Módulo sin conversión frente a módulo de conversión vs. arnés de conversión: ¿cuál utilizar para la solución paralela 40G?

Cuando se habla de cableado de 40G, el cable MPO es la opción más común para los administradores de centros de datos. Hoy, me gustaría hablar de tres tipos de opciones de cableado MTP para conectividad paralela 40G. El primer tipo es desplegar el cable MPO 12 e ignorar las cuatro fibras no utilizadas. Y los otros dos tipos utilizan el módulo de conversión o el arnés de conversión para convertir dos enlaces de 12 fibras en tres enlaces de 8 fibras. Entonces, las tres opciones de cableado: sin conversión vs. módulo de conversión vs. arnés de conversión: ¿cuál utilizar para la solución paralela 40G?

Solución 1: No hay conversión

Para un escenario sin conversión, los cables troncales MTP basados en 12 fibras se implementan en toda la conectividad 40G. Pero en esta situación, el 33% de fibra no se utiliza. Y habrá un costo adicional asociado con la compra de fibra adicional. Además, todo el sistema incluye fibras no utilizadas.

Sin solución de conversión, todo el enlace utiliza cables base-12 mtp.

Figura 1: sin conversión, el enlace completo usa el cable base-12 MTP / MPO

Solución 2: Módulo de conversión

Con el uso del módulo de conversión, puede convertir las fibras no utilizadas en enlaces de fibra utilizables. Por cada dos conectores MTP de 12 fibras en el cable troncal, puede crear tres enlaces de 8 fibras. Aunque habrá un costo adicional para la conectividad MTP adicional, se puede compensar con el ahorro de costos de la utilización del 100% de fibra en el cableado estructurado. Al reutilizar el cableado MTP implementado existente, se obtendrá un gran valor si se usa el módulo de conversión para usar toda la fibra implementada anteriormente, y se elimina el costo de tener que implementar cableado adicional.

solución de módulo de conversión, use el módulo de conversión para convertir el enlace de 12 fibras en un enlace de 8 fibras

Figura 2: use el módulo de conversión para convertir dos enlaces de 12 fibras en tres enlaces de 8 fibras

Solución 3: arnés de conversión

Este escenario utiliza paneles de parches MTP estándar y un arnés de conversión de 2 × 3 MTP. No agrega ninguna conectividad al enlace y se logra la utilización completa de la fibra. Aunque parece atractivo, implica considerables desafíos de cableado. Por ejemplo, si solo necesita dos conexiones 40G al equipo, ¿qué hace con la tercera conexión MTP de 8 fibras? ¿O qué sucede si los puertos 40G están en diferentes blades del chasis o en conmutadores del chasis completamente diferentes? El resultado serán montajes largos, que serán difíciles de gestionar de forma organizada. Por esta razón, se espera que este tipo de solución sea el método menos deseable y, por lo tanto, el menos implementado.

Solución de arnés de conversión, use el arnés de conversión para convertir el enlace de 12 fibras en un enlace de 8 fibras

Figura 3: use el arnés de conversión para convertir dos enlaces de 12 fibras en tres enlaces de 8 fibras

Sin conversión vs. módulo de conversión vs. arnés de conversión

Para los tres tipos de soluciones de conectividad, la solución "Sin conversión", que utiliza la conectividad MTP de 12 fibras tradicional e ignora las fibras no utilizadas, tiene la ventaja de la simplicidad y la menor atenuación del enlace. Y como no usa el 33% de la fibra instalada, requiere más congestión en el cable.

La solución del "Módulo de conversión", que convierte dos enlaces de 12 fibras en tres enlaces de 8 fibras a través de un panel de conversión, utiliza todas las fibras de la red troncal y crea un panel de distribución limpio y manejable con componentes listos para usar. Pero conduciría a costos adicionales de conectividad y atenuación asociados con el dispositivo de conversión.

La solución "Arnés de conversión", que convierte dos enlaces de 12 fibras en tres enlaces de 8 fibras a través de un arnés de conversión y un panel de parche MTP estándar, utiliza todas las fibras de la red troncal con conectividad adicional. Pero crearía desafíos de cableado con conectores colgantes y cables de conexión de longitud no optimizada que requieren personalización.

En general, se recomienda la implementación de la solución del módulo de conversión, especialmente si está utilizando troncales MTP previamente instalados. La solución del módulo de conversión permite una utilización del 100% de la fibra al tiempo que mantiene cualquier puerto a cualquier parcheo de puertos. Y si está instalando un nuevo cableado, entonces puede considerar la solución de no conversión, suponiendo que la pista del cable no sea una preocupación. La solución de arnés de conversión generalmente se implementa solo en aplicaciones específicas, como en el conmutador ToR, donde los puertos de 40G están en un clúster cerrado y no se requieren parches entre los blades en un conmutador de chasis.

Conclusión

De lo que se ha descrito anteriormente, ¿ha comprendido mejor estos tres tipos de soluciones de cableado 40G? Cada tipo tiene sus propias ventajas y desventajas. Para esas tres opciones de solución: sin conversión frente a módulo de conversión vs. arnés de conversión: ¿cuál es su elección para la solución paralela 40G?


Artículo anterior:Introducción al conector LC Siguiente artículo:Soluciones de cableado de alta densidad: cables de parche de fibra Push-Pull TAB y LC Uniboot